Simulation / Wikimedia Commons, CC BY 3.0Greg Brockman
Presidente y cofundador en OpenAI. Greg Brockman muestra relevancia alta como cofundador y presidente de OpenAI, con responsabilidad organizacional clara y participación documentada en hitos clave (fundación de OpenAI, lanzamientos de GPT-2 y GPT-4). Las fuentes confirman capacidad técnica (ex-CTO de Stripe y OpenAI, liderazgo de proyectos) y control de capital significativo (participación 2.5-3% en OpenAI, patrimonio $25.5B según Bloomberg julio 2026). Su testimonio en el juicio Musk v. Altman (mayo 2026) reveló públicamente su participación accionaria. Las dimensiones más débiles son aquellas no cubiertas por las fuentes: control de cómputo (no especificado), impacto científico (sin papers/citas documentadas), e influencia regulatoria (sin testimonios ante gobiernos documentados). Las fuentes documentan actividad política reciente (donaciones $75M a Super PACs 2025-26) pero sin evidencia de impacto público medible derivado de sus declaraciones específicas. Tomó un sabático agosto-noviembre 2024 y retornó a OpenAI.
| Dimensión | Puntos |
|---|---|
| Responsabilidad organizacional | 9/10 |
| Capacidad tecnológica | 8/10 |
| Control de capital | 7/10 |
| Control de cómputo | 3/10 |
| Impacto científico | 4/10 |
| Influencia regulatoria | 2/10 |
| Lanzamientos recientes | 7/10 |
| Participación en hitos | 8/10 |
| Inversión | 6/10 |
| Presencia institucional | 3/10 |
| Influencia pública | 5/10 |
Greg Brockman muestra relevancia alta como cofundador y presidente de OpenAI, con responsabilidad organizacional clara y participación documentada en hitos clave (fundación de OpenAI, lanzamientos de GPT-2 y GPT-4). Las fuentes confirman capacidad técnica (ex-CTO de Stripe y OpenAI, liderazgo de proyectos) y control de capital significativo (participación 2.5-3% en OpenAI, patrimonio $25.5B según Bloomberg julio 2026). Su testimonio en el juicio Musk v. Altman (mayo 2026) reveló públicamente su participación accionaria. Las dimensiones más débiles son aquellas no cubiertas por las fuentes: control de cómputo (no especificado), impacto científico (sin papers/citas documentadas), e influencia regulatoria (sin testimonios ante gobiernos documentados). Las fuentes documentan actividad política reciente (donaciones $75M a Super PACs 2025-26) pero sin evidencia de impacto público medible derivado de sus declaraciones específicas. Tomó un sabático agosto-noviembre 2024 y retornó a OpenAI. — [sin evidencia suficiente en fuentes dadas] Control de cómputo (acceso/propiedad de infraestructura) — [sin evidencia suficiente en fuentes dadas] Impacto científico verificable (papers, citas, avances) — [sin evidencia suficiente en fuentes dadas] Influencia regulatoria (testimonios, asesoría a gobiernos)